保险案例分析
保险案例分析：
肇事车移动现场三责险能否拒赔
■保险案例分析之基本案情
■
保险案例分析之法院裁判
黄某不服，上诉至江西省南昌市中级人民法院，上诉称：一审法院认为“上诉人黄某事故发生后移动现场依据保险合同第六条第（六）项约定，保险公司在第三者责任保险的限额内不承担赔偿责任”的观点没有任何事实和法律依据。上诉人在发生事故当时并未发现撞到人，在继续前行六七米的时候，伤者儿子追上来说发生了事故，才知道撞到了人，并不构成逃逸，也没有破坏、伪造现场。万某和交警的事故责任认定书中也没有认定我方存在逃逸和故意破坏和伪造现场的行为。综上，恳请二审法院改判保险公司在商业三责险中承担相应理赔责任。
二审保险抗辩：上诉人黄某在事故发生后，不是第一时间采取措施保护事故现场，而是采取移动现场的方式来破坏现场，其行为属于双方签订的保险合同所约定的责任免除情形，故保险公司在商业三责险的赔偿范围内免除赔偿责任是具有合同和法律依据的，恳请二审驳回上诉，维持原判。
二审法院认为：“本案争议的焦点是被上诉人中国XX财产保险股份有限公司南昌县支公司对于本次事故是否应在商业第三责险的赔偿范围内免除赔偿责任。本院认为黄某与中国XX财产保险股份有限公司南昌县支公司签订的机动车第三者责任险保险合同是双方真实意思的表示，依照保险条款的规定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，属于保险人的免责情形。而本案经审理查明，事故发生后，黄某并没有停车，而是继续行驶，后被他人强行拦下，其行为直接导致现场被破坏。依照保险合同的约定，中国XX财产保险股份有限公司南昌县支公司应在商业三责险的赔偿范围内免除赔偿责任。黄某虽然上诉称事发时没有发现交通事故，但其并未提供充分证据予以证明，对于该上诉理由，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。”
2011年，江西省南昌市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
相关文章
旅行保险如何理赔案例分析
旅行是人们生活中重要的一部分，不仅可以放松身心，还能体验不同的文化和风情。然而，旅行中难免会遇到一些意外和突发状况，如何保障自己的旅行安全成为了每位旅行者所关注的问题。旅行保险作为一种专门为旅行提供保
2023-11-22 18:21:20|旅行保险
重大疾病保险理赔真实案例分析
重大疾病保险理赔真实案例分析引言重大疾病保险是近年来备受关注的保险产品之一，它为被保险人在罹患重大疾病时提供经济保障，帮助支付高额的医疗费用。通过分析一个真实的重大疾病保险理赔案例，我们深入了解了理赔过程中的各个环节，以及保险公司和被保险人所面临的挑战和处理方式。
2023-07-28 09:50:14|小李、理赔、重大疾病保险
保险公司理赔难？ 真正案例分析：漏赔20万，追回！
今天的推文，不太一样。可能会有些概括，没有太多细节。我们说过，我们有理赔协助服务。今天主要是记录协助理赔专家在做的一些事。以下所有案例，都是真实的。原本想以个例、细节化的形式展现。但苦于协助理赔专家较难抽出时间专门给大家
2022-12-07 14:24:50|保险公司、案例、津贴
重疾险保险理赔赔付过，还能不能买商业保险？购买保险案例分析
最近有很多比较好的年金、增额寿陆续下架调整，大白也频繁写了很多这方面的文章，但感觉大家还是没有get到它的亮点和用途，只是单纯的把它当成一种理财来用。但它除了可以实现资金稳健增值以外，还可以运用在我们生活中的各种场景，实
2022-12-01 20:02:58|孩子、给孩子、北京
国寿福瑞安康保险好不好 案例分析更明了
国寿福瑞安康保险好不好？一笔投入，五重关爱，重疾、意外、养老、传承等，全面呵护，全能担当。
2021-11-12 16:29:36|国寿福瑞安康保险好不好、国寿福瑞安康保险