音乐收费的标准，什么样的音乐收费模式消费者能接受？

在现实生活里，很多人很爱听音乐，那么你听音乐时，有没有发现有些音乐收费呢。

这几年音乐的版权也在“吵架”，音乐平台的收费大家都很熟悉。歌手创作了一首好曲子，我们付钱给那些歌手也不为过。毕竟这是人劳动的结果，人也要吃饭。然而，现在每个人都不愿意为音乐付费。有些歌有点热就收费，但是热就收费的现象还是比较严重的。

不是人们不想花钱，而是我们的钱得不到同样的回报。目前大部分音乐平台的收费都是一样的，都是“单费”和“会员免费听”。这两种支付方式差别很大。对于消费者来说，买一单的成本是非常高的。听一首歌6元，有些歌甚至要10元才能听完。“会员免费听”是指会员购买某个平台的歌曲时，可以收听该平台80%的歌曲，部分独家歌曲仍然需要单独付费才能收听。

对于消费者来说，这两种收费方式似乎都不合适。单次付费成本太高，其他歌曲不用付费。有时候人就是想听一首歌放松一下，所以“会员制”不适合。如果可以改变收费模式，消费者可能更愿意为听歌付费。

一、平均“支付方式”

取消原来的“会员免费收听”，降低单次付费价格，让一首歌2元就能听完。这样就变成了按音量收费，消费者想听几首就付多少。这种模式可以让消费者觉得物有所值。

二、阶梯“支付方式”

解锁音乐后，消费者继续上述方案，支付金额达到一定水平后，不再收费。比如月供达到20元，这个月平台就不再收取额外费用，可以解决消费者浪费的问题，提高平台的效益。

第三，根据充电时间，

在音乐平台上听音乐多少钱付多少钱。在我看来，这种收费方式的接受度还是比较高的。

前两种收费方式都有一定的局限性。一旦用户解锁一首歌曲，需求就会减少。第三种方式相对自由。什么样的收费比较合适？消费者愿意为哪一种付费，哪一种才是合适的收费方式，这要由消费者来判断。如果消费者不愿意支付，最好的方案也不会奏效。

目前就市场而言，音乐收费是很正常的一个现象。所以要想付费的歌曲，可能也只能老老实实的付费了哦。