摊余成本法的含义是什么？摊余成本法的优劣势有哪些？

在基金估值的过程中，摊余成本法的作用较为重要，那么摊余成本法的含义是什么？摊余成本法的优劣势有哪些？所谓“摊余成本法”，是指将估价对象列为购买成本，按照票面利率或约定利率，考虑购买时的溢价和折价，在剩余期限内平均摊余，并计入日收益。

目前，债券基金的估值方法主要有三种：摊余成本法、成本法和市价法。

摊余成本法、成本法和市价法。市价法主要用于交换债券。但是，由于收盘价可能异常且波动频繁，这种方法不利于引导投资者进行长期、理性的投资，容易降低基金净值的稳定性。成本法主要用于债券投资的内部估值，但这种方法可能会导致基金净值严重偏离公允价值。

通过比较债券基金的各种估值方法，可以证明摊余成本法与影子价格相结合的优势。

了解摊余成本法的含义之后，那么摊余成本法的优劣势有哪些？

摊销成本法和影子价格的合作实质上是两者的结合。一方面，通过控制偏离程度，基金估值可以跟上市场价格的主要趋势；另一方面，它认识到历史成本对债券资产估值的影响，并考虑了时间变化的影响。这种方法在一定程度上保证了基金资产按净值变现的能力，基本平衡了各种因素对基金估值的影响。实质上，摊余成本法的最大优势在于影子价格的协调使用，而不在于“摊余”一词。

与摊余成本法相比，影子定价法采用：

第一、除了持有债券的利息收入和实现的资本收益外，影子定价法需要在账面上反映持有债券的市场价格和账面价格之间的差异。这样，虽然账面净值与市场价格之间的差额可以消除，但直接计入基金账面价值的未实现资本收益不符合收益确认的实现原则和审慎原则。然而，摊余成本法提供了一种与现行会计准则和制度内在一致的方法来调整投资价值。因此，摊余成本法更符合中国会计制度的要求；

第二、摊余成本法能使投资的账面净值和收益在设定的波动范围内保持稳定，而影子定价法的账面净值和收益由于以市场价格为基础而经常波动，因此摊余成本法更适合固定单价货币基金的特点；

第三、摊余成本法可以在设定的波动范围内通过登记簿记录市场价格变化，不需要调整净账面价值，而影子定价法需要经常调整投资的净账面价值，这比摊余成本法更加复杂。通过比较可以看出，一般采用摊余成本法更为有利。从以上比较得出的结论是，从解决信息不对称的角度来看，摊余成本法更具优势，影子定价更具优势，因此货币资金账面净值的估值和确认方法的选择存在问题。

上述内容是关于摊余成本法的含义以及摊余成本法的优劣的相关知识，在不同的情况下需要调整方法来对相关基金进行估值，这样的结论更准确，投资风险也会降低。